Горьковский районный суд Омской области вынес решение по гражданскому делу о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Истец требовал 1500000рублей за тяжкие телесные повреждения, полученные в результате нападения ответчика. Суд удовлетворил требования частично.

В судебном заседании установлено, что 5мая2025года около 20:00 в селе Красная Поляна Горьковского района Омской области между Гилевым Е.и Лапиным С. произошёл конфликт. По материалам дела, Гилев пришёл к дому Лапина в состоянии алкогольного опьянения, оскорбил его и нанёс удар в лицо. В ответ Лапин нанёс Гилеву удар металлическим предметом по голове, причинив тяжкий вред здоровью.

Медицинскими документами были подтверждены повреждения Гилева Е., который проходил стационарное лечение в БУЗОО «Горьковская ЦРБ» и Областной клинической больнице, а затем амбулаторное лечение. Пострадавший сообщил, что до сих пор испытывает головные боли, ограничен в физических нагрузках и нуждается в дальнейшем лечении.

Ранее Горьковский районный суд Омской области приговором от 11.11.2025 признал Лапина С.виновным по п.«з» ч.2ст.111УКРФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета в качестве оружия) и назначил наказание в виде 2лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1год 6месяцев.

В гражданском процессе суд опирался на этот приговор как на преюдициально установленный факт (ч.4ст.61ГПКРФ).

Истец (Гилев Е.):просил взыскать 1500000рублей компенсации морального вреда и 7000рублей судебных расходов. Подчеркнул, что из‑за травмы его образ жизни изменился, он испытывает постоянные боли и ограничения. Ранее Лапин выплатил ему 74000рублей в счёт возмещения вреда.

Ответчик (Лапин С.):не оспаривал факт нанесения травм, но указал, что конфликт спровоцировал сам Гилев. Отметил, что оказывал помощь пострадавшему, оплачивал лекарства и уже выплатил 74000рублей.

Суд учёл тяжесть причинённого вреда и продолжительность лечения, роль Гилева в провоцировании конфликта (он пришёл в состоянии опьянения, оскорблял и ударил Лапина первым), частичное возмещение вреда со стороны Лапина (74000рублей), материальное положение ответчика (ежемесячный доход 40–50тысяч рублей, без иждивенцев), необходимость соблюдения принципов разумности и справедливости.

Решением суда с Лапина С.в пользу Гилева Е. взыскана компенсация морального вреда — 276000рублей (вместо заявленных 1500000рублей) и расходы на оплату юридических услуг — 7000рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение суда подчёркивает важность баланса интересов сторон при рассмотрении дел о компенсации морального вреда. Оно также демонстрирует, что даже при наличии вины в провоцировании конфликта пострадавший имеет право на возмещение, но размер компенсации может быть снижен с учётом всех обстоятельств дела.

Решение суда не вступило в законную силу.